所以己方不应承当抵偿义务

2017-05-25 00:43

    法院以为,长春某旅行社承接包含李雨艳在内的20人旅游团,为其订制了机票,又将该笔业务委托云南地接社实现,应该认定长春某旅行社为组团社,李雨艳与长春某旅行社之间构成了事实上的游览合同关联。云南旅游汽车公司供给交通服务,属于履行辅助人。依据《中华国民共跟国旅游法》划定,因为地接社、履行帮助人的起因造成旅游者人身侵害、财产丧失的,旅游者可以请求地接社、履行辅助人承担抵偿义务,也可以要求组团社承担赔偿责任;组团社承当责任后能够向地接社、实行辅助人追偿。所以,一审法院认定本案的赔偿责任由长春某旅行社承担。

    出院后,李雨艳向吉林省某国际旅行社索取赔偿,却被告诉吉林省某国际旅行社已将该旅游合同转给长春某旅行社。两家旅行社相互推诿,李雨艳只有诉诸法律解决。在庭审进程中,两家旅行社各执一词。吉林省某国际旅行社辩称,该公司的经营范畴不包括海内旅游,只是代收李雨艳的团费,该款项已转给长春某旅行社,所以己方不应承担赔偿责任。长春某旅行社则称,本公司已经履行了合同中的相干任务,包括与云南地接社的签约、来回飞机票的订制等,违约责任应由云南地接社承担。